বদলির পর নতুন করে আলোচনা, আদালতের চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের আগে কাউকে অপরাধী হিসেবে উপস্থাপন না করার আহ্বান। ঠাকুরগাঁওয়ের হরিপুর উপজেলা নির্বাহী কর্মকর্তার কার্যালয়ের অফিস সহকারী-কাম-কম্পিউটার মুদ্রাক্ষরিক মো. শহিদুল ইসলামকে ঘিরে বদলি, দুর্নীতির অভিযোগ ও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে প্রচারণা নিয়ে আলোচনা তৈরি হয়েছে। আদালতে বিচারাধীন মামলা সামনে এনে তাঁকে নিয়ে বারবার নেতিবাচক প্রচারণা চালানো হচ্ছে বলে অভিযোগ উঠেছে। সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির দাবি, এতে তাঁর ব্যক্তিগত মর্যাদা, পারিবারিক জীবন ও পেশাগত অবস্থান ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে।
গত ৩ নভেম্বর জেলা প্রশাসকের স্বাক্ষরিত এক দাপ্তরিক আদেশে শহিদুল ইসলামকে হরিপুর উপজেলা থেকে পার্শ্ববর্তী রাণীশংকৈল উপজেলায় বদলি করা হয়। বদলির খবর প্রকাশের পর স্থানীয় পর্যায়ে মিশ্র প্রতিক্রিয়া দেখা যায়। কেউ কেউ তাঁর বিরুদ্ধে পূর্বের অভিযোগের প্রসঙ্গ তুলে বদলির সিদ্ধান্তকে ইতিবাচক হিসেবে দেখেছেন। অন্যদিকে স্থানীয়দের একটি অংশ তাঁর কর্মদক্ষতা, সাধারণ মানুষের সঙ্গে সদাচরণ ও দাপ্তরিক কাজে সহযোগিতার বিষয়টি উল্লেখ করেছেন।
বিচারাধীন মামলা নিয়ে বিতর্ক
প্রাপ্ত তথ্য অনুযায়ী, শহিদুল ইসলাম ও তাঁর স্ত্রী কামরুন নাহারের বিরুদ্ধে সম্পদের তথ্য গোপন এবং জ্ঞাত আয়বহির্ভূত সম্পদ অর্জনের অভিযোগে পৃথক দুটি মামলা দায়ের করা হয়। শহিদুল ইসলামের বিরুদ্ধে ২০২৩ সালের অক্টোবর মাসে এবং তাঁর স্ত্রীর বিরুদ্ধে ২০২৪ সালের অক্টোবর মাসে মামলা দায়েরের কথা উল্লেখ করা হয়েছে।
পরবর্তী সময়ে মামলার কার্যক্রমের বিষয়ে উচ্চ আদালতে রিট পিটিশন দায়ের করা হলে সংশ্লিষ্ট কার্যক্রমের ওপর স্থগিতাদেশ দেওয়া হয় বলে দাবি করা হয়েছে। পরে দুর্নীতি দমন কমিশন (দুদক) আপিল করলেও আদালত তা খারিজ করে দেন বলে জানা গেছে।
তবে মামলা দুটির বর্তমান অবস্থা, স্থগিতাদেশের পরিধি এবং আপিল খারিজের আদেশের সুনির্দিষ্ট বিষয় আদালতের নথি থেকে যাচাই করা প্রয়োজন। মামলা বিচারাধীন থাকলে অভিযোগের চূড়ান্ত সত্যতা আদালতের সিদ্ধান্তের মাধ্যমেই নির্ধারিত হবে।
সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে প্রচারণা নিয়ে প্রশ্ন
শহিদুল ইসলামকে ঘিরে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের বিভিন্ন ব্যক্তিগত আইডি ও পেজে একই অভিযোগ বারবার তুলে ধরার বিষয়টি নিয়ে আপত্তি জানিয়েছেন তাঁর পক্ষের ব্যক্তিরা। তাঁদের দাবি, বিচারাধীন মামলার বিষয়গুলো এমনভাবে প্রচার করা হচ্ছে, যাতে জনমনে তাঁর সম্পর্কে নেতিবাচক ধারণা তৈরি হয়।
তবে দুর্নীতি বা অনিয়মের অভিযোগ নিয়ে সংবাদ প্রকাশ করা গণমাধ্যমের দায়িত্বের অংশ। একই সঙ্গে সংবাদ প্রকাশের ক্ষেত্রে তথ্য যাচাই, সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির বক্তব্য গ্রহণ এবং অভিযোগকে প্রমাণিত অপরাধ হিসেবে উপস্থাপন না করাও জরুরি। বিশেষ করে আদালতে বিচারাধীন বিষয়ে প্রতিবেদন তৈরির সময় আদালতের আদেশ ও মামলার বর্তমান অবস্থা যথাযথভাবে তুলে ধরা প্রয়োজন।
কর্মজীবন ও স্থানীয়দের বক্তব্য
স্থানীয়দের একটি অংশের দাবি, শহিদুল ইসলাম সাধারণ মানুষের সঙ্গে আন্তরিক আচরণ করতেন এবং দাপ্তরিক কাজে সহযোগিতার মনোভাব দেখাতেন। উপজেলা প্রশাসনের কর্মচারীদের এক দিনের বেতনের অর্থে উপজেলা চত্বরে বৃক্ষরোপণ কর্মসূচি বাস্তবায়নেও তাঁর ভূমিকা ছিল বলে স্থানীয়ভাবে জানা গেছে।
তবে এসব ইতিবাচক কর্মকাণ্ড তাঁর বিরুদ্ধে উত্থাপিত অভিযোগের বিচারিক নিষ্পত্তির বিকল্প নয়। একইভাবে অভিযোগের ভিত্তিতে তাঁর কর্মজীবনের ইতিবাচক দিকগুলো উপেক্ষা করাও সমীচীন নয় বলে মনে করছেন সংশ্লিষ্টরা।
নিরপেক্ষ তদন্ত ও দায়িত্বশীলতার দাবি
শহিদুল ইসলামকে ঘিরে কোনো দাপ্তরিক বিরোধ, ব্যক্তিগত আক্রোশ কিংবা উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচারণা রয়েছে কি না, তা নিরপেক্ষভাবে খতিয়ে দেখার দাবি উঠেছে। একই সঙ্গে তাঁর বিরুদ্ধে উত্থাপিত অভিযোগগুলোর যথাযথ তদন্ত ও বিচারিক নিষ্পত্তির ওপর গুরুত্ব দিয়েছেন সংশ্লিষ্টরা।
সংশ্লিষ্ট জেলা প্রশাসকের পক্ষ থেকে অভিযোগ থাকলে তা সুনির্দিষ্ট তথ্য-প্রমাণসহ লিখিতভাবে উপস্থাপনের বিষয়ে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে বলে লেখায় উল্লেখ করা হয়েছে।
সার্বিকভাবে, দুর্নীতি বা অনিয়মের অভিযোগ থাকলে তা যথাযথ কর্তৃপক্ষের মাধ্যমে তদন্ত ও বিচারিক প্রক্রিয়ায় নিষ্পত্তি হওয়া প্রয়োজন। একই সঙ্গে আদালতের চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের আগে কাউকে অপরাধী হিসেবে উপস্থাপন করা উচিত নয়। অভিযোগের সত্যতা নির্ধারণ, সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির বক্তব্য গ্রহণ এবং গণমাধ্যমের দায়িত্বশীল ভূমিকা—এই তিনটি বিষয় নিশ্চিত হলেই ন্যায়বিচার ও আইনের শাসনের প্রতি মানুষের আস্থা বজায় থাকবে।
